FC2ブログ

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。


スポンサー広告--/--/--(--)--:--

【防衛】1両7億、陸上自衛隊が新型戦車を公開

1 :グラッチェグラッチェφ ★:2008/02/13(水) 14:23:43 ID:???0
防衛省は13日、平成22年度からの装備化を目指し国産開発中の陸上自衛隊の
新型戦車(試作車両)を、神奈川県相模原市にある同省の研究施設で報道陣に公開した。

ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、
敵の戦車だけでなく、ゲリラや特殊部隊による攻撃など新たな脅威にも対処できるのが特徴。
開発費用は約484億円で、一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。

夜間や悪天候でも正確な射撃ができる機器を備えた120ミリ砲を装備。
短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、重量は現在の主力戦車である
90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。

冷戦終結で日本本土への大規模な着上陸侵攻の可能性が低くなったため、16年に
策定された「防衛計画の大綱」は戦車の装備数を大幅に削減。新型戦車開発の
必要性を疑問視する見方もあるが、防衛省は「攻撃や防御、機動力のバランスの取れた
戦車の有効性は変わっていない」と意義を強調している。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm

(画像)
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p2.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p3.jpg
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p4.jpg


2:名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:24:16 ID:3ZRoAs/z0


3 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:24:58 ID:Fw8zQyQY0
第4世代?
3.5世代?

4 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:25:13 ID:ictA5Wo/0


5 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:25:20 ID:SYP0u/st0
見た目そんなに変わってないな

6 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:25:24 ID:zl/uEMfk0
一台ホシイ

7 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:26:05 ID:sDWZtIF60


この戦車いい顔してるな




8 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:26:29 ID:6xQAFD5+O
今度は何式になんの?
91式?

9 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:26:40 ID:1Y+0YGAZ0
また高いとか言うんだろうな


10 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:26:44 ID:lHYvxR0wO
TK-Xキタコレ

11 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:26:47 ID:z9lgHVr30
自動車並の排ガス規制を戦車にも掛ければいいのに


12 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:26:57 ID:k+0KB1wh0
>>8
F-91

13 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:27:00 ID:K1jcGMDEO
メルカバ似てない?

14 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:27:17 ID:eeLybGaj0
ザクのいい的だ

15 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:27:23 ID:W4yBcFis0
しかし、どうしても
「どこかで見たようなシルエット」
という印象しかないなw

16 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:27:41 ID:ACJqlrdo0
どっかの半島でも第3世代を最近作ってたね

これは違うだろうけど

17 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:27:46 ID:o+2uEyxH0
日本の調査捕鯨費用年5億だっけ?

18 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:00 ID:s/pu8z8F0
で、どれくらいつおいの?

19 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:13 ID:MkhaLcat0
戦車より戦闘機作った方がいいんじゃないの?
どうなのよ詳しい人

20 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:17 ID:OuFyGl2W0
1機100億円の戦闘機とか1発10億円のミサイルの話を聞いてると7億円が安く感じてしまうから困る
本当は高いんだろう

21 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:23 ID:2pV5dwZs0
らぷたんに比べると安いのぅ

22 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:36 ID:OcZpjI3oO
予定では10式になるはず

23 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:54 ID:Fw8zQyQY0
>>13
むしろイタリアのアリエテっぽい

24 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:28:57 ID:VDTWEqzC0
いい加減キャタピラから卒業しろ

25 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:29:19 ID:i1FjtMTv0
傾斜装甲か。
ちょっとほしいなw

けど、戦車が活躍する状況って専守防衛の日本ではかなりシビアだよなwww

26 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:29:29 ID:1Y+0YGAZ0
>>19
戦闘機の国産は現状無理
出来たとしても何十年もかかる

27 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:29:45 ID:VhlXaBfx0
なんと言うか、違いがわからんw
中身が全然違うんだろうけど

28 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:29:59 ID:bGg4efRv0
これを90式と部隊単位で戦わせたら負けるんでしょ?

29 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:04 ID:ACJqlrdo0
>>25

日本海から揚陸してくるヒトモドキを水際殲滅ですよ

30 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:08 ID:UAnIbo5W0
1両7億って現在の貨幣価値に換算して何円?

31 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:09 ID:6tBrNWPX0
武器輸出がありなら海外に売り込んで上手くすればコストダウン計れるのにな

32 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:13 ID:k+0KB1wh0
>>20
90式とほぼ同価格らしいってだけで、ブレークスルーかお茶濁しかのどちらか・・・・
メルカバが総額70億ドルだぞ・・・・

33 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:17 ID:9E2pX7xW0
>短時間で装甲を着脱できる「モジュール型装甲」を導入、

ひょっとしていろいろなモードがあるんですか?
アーマードバルキリーとか、ゴーダムとか、鋼鉄ジーグとか、マシンハヤブサみたいに。

34 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:18 ID:mvRLrR01O

蛇に睨まれた“カエル”の30匹分

【航空/防衛政策】陸自ヘリ一機216億円 『世界一高い戦闘機』の倍近く 来年度概算要求[07/11/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1196217153/

35 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:21 ID:C9i/S8XG0
百万円のIEDでアボーン

36 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:27 ID:Xe43CHJF0
こんなの買うよりおにぎり自動製造器買えよ

37 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:36 ID:vlWOctbQ0
>>19
戦車じゃ航空勢力を叩くことはできない、戦闘機では戦車のように拠点防御と機動防御の両立はできない。
どっちも要るが結論。
ただし調達と配備にあっては、予算は有限であるから、その時々の状況によって優先順位をつける必要はあるけど。

38 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:49 ID:Y2f9xO7J0
最強戦車はいまでもエイブラハムなの?

39 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:30:56 ID:bfY1TRVjO
鉄道輸送はできるんだろうな。
もう北海道にソ連が上陸するなんて想定じゃ予算つかんぞ。
戦車の価値は青函トンネルが決めてしまう。

40 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:00 ID:WwGBcwbh0
どのような戦闘を想定して無駄金使ってるの?

北朝鮮でも核兵器を持ってるというのに・・・

41 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:04 ID:JLdSq3rG0
どうせなら90式と並べて写真とって欲しい

42 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:03 ID:a2ZQUxECO
またウインカー付いてるし…

43 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:05 ID:2jGTbVTF0
>味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステム

ファビョったチョンコロどもは
携帯電話で情報交換、共有するシステム導入を検討

44 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:27 ID:o+2uEyxH0
>>26
何十年かけて作ったとして費用はどれくらいになるの?

45 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:45 ID:JAw08MlS0
小松の2式は・・・?

46 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:55 ID:SYP0u/st0
戦車だけRMA化してもな

47 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:31:59 ID:/rp8RO3m0
で、エアコンは付いてるの?

48 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:06 ID:ocq/y0D50
>>9
いやけど高い
アメリカの主力戦車の倍の値段だし
けどまあ数千台製造しているアメリカとは量産コストの差が出てしまうので
妥当な値段と言えば妥当かな

49 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:13 ID:koc1crjf0
>>19
4.5世代、5世代あたりの実際に戦争に使える戦闘機作るのは時間も金もかかりすぎるねえ。

練習機程度だったら、わりとすぐに作れたりするんだが。

50 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:14 ID:Kbbf3Rnm0
>>8
配備される年が付くんじゃない?ヒトマルかヒトヒトってとこじゃない?

51 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:28 ID:9E2pX7xW0
>>42
ワラタ。
マニアはそういうところに着目するんだw

52 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:30 ID:Rslfkrx/0
かっこいい

53 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:33 ID:Fw8zQyQY0
> 90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑えた。

ちょっと軽すぎるような気が
防御力大丈夫なのか

54 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:41 ID:EcH7pPTc0
>ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステム

ライド=ギグとか思ったのは俺だけでいい。

===

なにやら第四世代型戦車の割には避弾傾始にいろいろ
思うところがありそうな面構えをしているな。

55 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:44 ID:951yh5Cx0
日本が戦車使うシチュエーションなんてあるのか? もっと他に予算わけろよ

56 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:44 ID:ACJqlrdo0
>>43

ウリ達の戦車は水陸両用ニダ

だから海を渡って攻撃できる二ダ


って本気で言ってた希ガス

57 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:52 ID:454Tpy2P0
>>42
ドイツとかウインカーが戦車についている国は普通に多いよ

58 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:32:59 ID:JY80/Z7A0
これで空飛んだらカコイイのに。

59 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:02 ID:PENhnbVO0
>>43
そしてその電波でキムチイーグルがミッソー誤爆しまくるわけだなw

60 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:06 ID:CNR1YiRq0
自衛のための戦争って戦車使うのかな?

61 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:18 ID:Ux+Cpp+F0
90式より転輪が一つ減っているようにもみえるな
大幅に軽量化してることから本州配備専用かな

62 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:21 ID:nVkaBwfL0
かっけーな
ガキのころプラモデルでつや消しの塗料を塗ったのおもいだした

63 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:27 ID:eeLybGaj0
>31
それはアメリカとロシアと中国が許さん

64 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:33 ID:QSj3ywHR0
09式 キューマル式と間違えやすいのでマルク式

愛称は「エターナルフォースブリザード」 相手は死ぬ

65 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:39 ID:KxxX38aeO
多分一台2.5億円ぐらいが適正価格なんだろうなあ。

66 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:43 ID:ct+xNa/D0
前にガンダム作るって言ってたから少しはガンタンクっぽいのを期待してたのにー・・・

67 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:52 ID:nOo/VKzN0
>>54
星一個焼きつくしてやるよ

68 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:56 ID:wNDqONtE0
>>38
なんかの戦車の雑誌は
ドイツのレオパルドや日本の90式の方を贔屓しているようだぞ。何年か前の話だから今は知らんが

90式は評価されるにあたって、実戦データが無いのが最大の弱点。

69 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:33:58 ID:0mOR9n7N0
単機性能の向上というよりは電子面の強化での他車との連携や、軽量化による
橋梁道路やトレーラー運搬への対応など運用面での能力向上がメインっぽいね。

それのしても小さいなぁ。

70 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:03 ID:dVWvwEMu0
司馬さんの小説を読んだけど、内側で炸裂したら地獄みたいですね
エアコン装備?装甲も問題ないのかな?

71 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:17 ID:KoZc0TiT0
ウインカー付いてる?

72 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:25 ID:JAw08MlS0
>>61
74式の代替だからね

73 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:27 ID:tva+M1cS0
チャレンジャーみたいだ

74 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:29 ID:k+0KB1wh0
>>38
現代戦車でタイマンと言う発想をするのはお隣だけだ
T-72だって、先に援護網を潰されたイラクでボロボロでもメルカバ相手にはトントン
>>44
最低で数千億円、1機150億円が相場かな・・・・
現代兵器って、ガワ以上に電子装備でコストが高騰してるから。
対テロ戦争でも、高い最新兵器より使い潰せる旧式兵器の方が安上がりとかだし

75 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:33 ID:CQWJOt1aO
日本海沿岸全域に5km毎に高射砲陣地を作った方がマシ

76 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:39 ID:nRSnhiQl0
どこに7億かかってるの?開発費?どうみてもこの物体に7億はかかってないでしょ。

77 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:41 ID:+1TpJiavO
>>28
機動力が違うので一概に比較できない。
44トンなら90式が使えない場所でも戦闘できるから。

78 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:49 ID:bGg4efRv0
これ何人乗り?
これ何cc?

79 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:34:54 ID:ACJqlrdo0
>>60

戦車が配備されている事で攻め込まれ難いという

抑止力的なものの方が効果あるんでないかい

80 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:00 ID:miERSZNA0
これを国内で使用する時は相当やばい
状況なんだろうな・・・

81 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:02 ID:PentoCmgO
えらく安いな。
大丈夫か?

82 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:33 ID:K1jcGMDEO
ああレオ様に似てるね

83 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:38 ID:Kz/p1jtu0
避弾径始が復活?

84 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:43 ID:PeJDublj0
>>28
それはないと思うよ。新型戦車の要求性能見たらいい

85 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:52 ID:KHulOrRI0
これは格安といってもいいな
90式は、最初は11億円だったのが量産効果で8億まで下がったことを考えれば、
7億円は破格の安さといってもいい
あの韓国でさえ、新型戦車は10億円オーバーだ
74式後継として500両くらいは配備する必要があるから、最適な戦車だな

86 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:53 ID:TQm5ga110
よそに売れねえから高くなるさ

87 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:55 ID:vlWOctbQ0
>>51
つーよりマニアだったら、普通はウィンカーをとやかく言わないと思う。
平時などに公道を走る機会を考えたら、ウィンカーやホーンは必須の装備。

88 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:58 ID:Kbbf3Rnm0
>>32
90式は量産直後は十億前後。諸外国と配備数も段違いだから
7億っていうのは安いだろ。最近の3.5世代戦車はどこも改修につぐ改修で
単価右肩上がりだし。

89 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:35:59 ID:WYeV6u+z0
安く・小さく・性能↑

三拍子そろってるな

90 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:01 ID:X9ebuF/40
これキャタピラをゴムにして陸運局に届けたら
公道走れるかな?

91 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:02 ID:NATAIsZ60
正直、戦車なんて今の時代に必要なのか?
こんな旧時代の化石に金かけるよりロケットの開発に全力尽くした方がよっぽどマシなんじゃないか?

自称軍事評論家のエロい人どうよ?

92 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:05 ID:ZfwV5J7s0
良く弾きそうな顔だぜ…

>新型戦車開発の必要性を疑問視する見方もあるが、
誰だよwww

93 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:11 ID:20KPtBZR0
日本なんて70式戦車で十分なのに陸上兵器に金かけんな

94 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:15 ID:+AOviAvy0
今年配備だと8式、来年配備だと9式になるのか
小松の2式はどうした!?

95 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:29 ID:QSj3ywHR0
>>83
ショト装甲でググレカス


96 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:35 ID:w5I1eMCH0
探してきた

ここで愚痴ってもしょうがないが、自衛隊装備って全体的にアレなんだよなぁ
例えば陸上自衛隊の90式戦車っていうのは見ためとかはアメリカの戦車に似てるんだけど
装甲はヤスリで削れるし、車体の底は川底の石で穴が空く程度で地雷対策してない
傾斜装甲を採用してないので砲弾をはじくことが不可能だし、84ミリ無反動砲で砲塔が吹っ飛ぶ
CPUはファミコン並でベテラン砲手が目視照準で撃つほうが命中率がいい
乗員をケチって自動装填装置にしたけど故障が多くて砲手や社長が自分で装填する事もしょっちゅうある
方向指示器をつけた戦車なんて世界中探してもこの国だけ、エンジンの燃費も最悪で100m/リッターくらい
三菱製なので隊員も怖くて乗りたがらないので戦車のりの希望が少なくて困っているらしい
貧乏で暗視装置が付いてないので昼間しか戦闘できない、
旧軍同様で海自が使用している127ミリを採用せずドイツ規格にしたため交換性が無いので
いざという時に大変、しかも戦車砲、砲弾ともドイツ製なので戦争になってからきちんと手に入るかどうか疑問
しかも1台12億円と高価、世界最強のドイツのレオナパド5A2戦車なら2台買って釣りが出来る
50トンという重さゆえに北海道専用となり本州では大きすぎて道路輸送が出来ないので
わざわざ分解して演習場まで持って行く、こんな不満だらけの装備を何とかしろ!!
国民を素人だと思ってもごまかせないぞ>>防衛庁、自衛隊、三菱自動車

97 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:37 ID:JAw08MlS0
>>60
積極的自衛権の発動ですよ

98 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:44 ID:yZE/2CUj0
男女共同参画推進 : 年間予算10兆円

男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算 
1兆6743億円 ( 2005年度、概算要求 )


99 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:47 ID:zjJuKAiF0
ttp://www.vipper.net/vip455561.jpg

100 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:36:54 ID:ANvvEgye0


日本は戦車作る前にやるべきことを実践しろよ


死刑廃止
捕鯨中止
慰安婦問題で韓国への謝罪
竹島を韓国領土とする
日本海を東海とする
台湾独立反対表明
東シナ海ガス田を中国主導で共同開発
沖ノ鳥島を岩と認める
人権擁護法案成立
永住外国人参政権を認める



これで日本は世界に認められる。



101 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:06 ID:i1FjtMTv0
74式残してほしいな。。。
背伸びしたり縮んだりして、カワイイのにw

102 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:16 ID:n2/zjmJx0
大きな資源ごみ

103 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:18 ID:2lVwPkodO
>>75
200km置きにイージス艦の方がいいと思う

104 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:19 ID:ov9IDyRX0
軍事板行ったら「安すぎて不安」の声が上がってるみたいね

105 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:21 ID:8fOlg27F0
ついにきたか!

106 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:22 ID:h6FKB9VoO
フューチャーウェポンに出てきたメタルストームと
ハイブリッドエンジンの自走りゅう弾砲みたいなやつ導入しろ

107 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:31 ID:fE5mLwJq0
これ、材質はプラスチックか?
脆そうなんだが・・・

108 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:31 ID:70cpIawR0
これメルカバじゃんか

109 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:39 ID:454Tpy2P0
なんでもバースト射撃とデータリンクのおかげで
新型戦車1小隊で90式戦車1中隊を壊滅させることができるらしいね

110 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:55 ID:OuFyGl2W0
戦車って自走砲台

111 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:37:59 ID:2NAV3nzj0
えらい安いな

112 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:01 ID:PeJDublj0
>>95
ショタ装甲に見えて本気であせった

113 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:03 ID:kk9dmS1L0
電磁装甲は装備しないのかね?

114 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:07 ID:tYkNekBN0
意外と安いな

115 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:08 ID:xfrJuhDX0
>>25
多分1回の出番も無いんじゃないの?

戦車が出てこなきゃならない状況だと、とっくに制空権と制海権を敵に掌握されてるだろうし
アパッチで遠距離から十分迎撃出来るだろうし
その前に海上封鎖で資源を確保できないから、戦車なんて満足に動かせないよ
降伏して終わり

専守専衛専用だと、戦車ってマジ要らない

116 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:10 ID:w5UXvKFJ0
開発費も車両あたりの単価もえらく安い。
大丈夫なのかと思うくらい安い。



117 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:14 ID:lZy6C6Q00
他の国からミサイルでも買って魔改造したほうがよっぽどマシだろ?

118 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:19 ID:1Abadk2V0
九〇の方が好みではあるけど、
なかなかシャープでカッコいいねえ。

つか早速三国人が涌きまくってるのが笑えるw

119 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:21 ID:2MVHGE760
で、ちゃんと人型に変形できるんだろうな?

120 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:29 ID:nRSnhiQl0
ボッタクリ商売

121 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:30 ID:6q3NFvi60
まだこんな鉄のかたまり造ってるの?
ガンダニユウムはいつ見つかるんだよ。


122 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:35 ID:4l1KImgw0
多脚まだー

123 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:43 ID:cUcApFqD0
>>19
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH-64Dアパッチ33機の編隊がB-52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
攻撃ヘリだと30機以上被弾して撤退した戦闘が有りました。
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
何処の国も戦車が無いと歩兵の支援が出来ない。

124 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:53 ID:vlWOctbQ0
>>88
90式で使えるものを流用しているのかも。

125 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:38:56 ID:ACJqlrdo0
>>100

まぁまぁ

次の船便で海渡って帰りなさい

126 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:00 ID:Ed2d8s5r0
安いな

主砲の口径と口径長は?

127 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:09 ID:6lYLXASS0
>>1
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/politics/policy/080213/plc0802131146007-p1.jpg
ttp://ca.c.yimg.jp/news/20080213133504/img.news.yahoo.co.jp/images/20080213/jijp/20080213-00000010-jijp-soci-view-000.jpg

128 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:16 ID:dZ/SaeXv0
島国なのに戦車なんて必要なの?


129 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:18 ID:1Y+0YGAZ0
>>42
ウインカーはドイツのレオパルドやルクレルクにも付いてたはず
別に日本だけがつけているわけじゃない

>>42
開発費だけで兆はかかるだろう
しかも作ったとしても100機程度しか作らないだろうから
機体価格もメチャ高くなる

130 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:21 ID:yfwghxX70
100式戦車キター

131 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:30 ID:MkIYCYIi0
90式戦車と変わりばえせんな。

132 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:30 ID:M2cfP+Th0
あのさ、日本のような島国で敵の上陸を許した時点で、かなーりやばいでしょ?

馬鹿高い戦車をもつより潜水艦や哨戒機をたくさんつくったほうがいいんじゃないの?

133 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:30 ID:Kbbf3Rnm0
>>28
90式は80年代の設計しそうな上、一度も改修の余地がないほどカツカツな設計の戦車だから。
TK-Xがコンセプトどおりなら全ての面で90式上回っているよ。

134 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:39 ID:Fw8zQyQY0
>>83
避弾径始というよりは、重量軽減のために装甲を斜めにしたんじゃね?

135 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:54 ID:s2MgRO4i0
>>115
ゲリコマ対処も仕様要求に入ってるTK-Xマジ涙目wwwwwwwwwww

別に制空権や制空権を確保しなくても強硬上陸かまそうとする連中はいるし、
そういった連中を完全に航空機や艦艇からの攻撃で殲滅するよりも、
いったん上陸させてから体制整える前に陸上兵力で殲滅したほうが安くあがる



136 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:39:57 ID:gPzHkePJ0
...ウインカー付いてるのが日本らしいw

137 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:09 ID:mA4UrJQ5O
再来年に制式採用として、ヒトマル式?
語呂悪いなー

138 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:12 ID:I7DT/lTl0
装甲がモジュール化しているから増加装甲でいくらでも対応できるんだろうけど
ちゃんとシリーズ化するか心配
車体本体をちまちま数台作らないで一気に、数百台単位で作ればコスト抑えられるかな...。

139 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:14 ID:iOpx8jvK0
>>96
ハゲの作文は香ばしすぐるwww

140 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:14 ID:Mv439jCY0
この車両一台でチハたん100両と戦って勝てる?

141 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:17 ID:F9vgZUdX0
角ばった90式にくらべてメルカバっぽい顔だな。

142 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:18 ID:QSj3ywHR0
>>117
ミッソー高いねん
1発数千万と 1発数十万じゃ違うんじゃ

143 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:21 ID:1PgGq//c0
軍靴の・・・、足は臭い!

144 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:26 ID:0qJu015jO
∩( ・ω・)∩チハタンばんじゃーい

145 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:29 ID:p8dOMs+yO
安っw
社会保険庁の無駄遣いに比べたらかなり有効な投資だな。

146 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:34 ID:HwzYZ3iR0
こんな戦車よりつおい対戦車ヘリを買った方が良いと思うのは素人?

147 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:38 ID:k+0KB1wh0
>>123
A-10厨は痛いな
あれは、「先制爆撃で一掃した後のゲリラ始末機」なだけで亜音速も出ない仕様なのに
某ゲームの影響で万能機と勘違いされて・・・・

148 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:38 ID:eM7N3HLW0
兵士「中国軍が上陸したら、逃げる市民で道路が埋め尽くされ戦車の走行は不可能です」
上官「ひき殺しても構わん」
兵士「は・・・はい」

149 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:51 ID:zYBtbykw0
今年正式採用なら68式戦車にすべきだな

150 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:53 ID:gj4KHrYs0
なんで専守防衛と決め付けてんだ?

151 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:54 ID:TONkniJh0
独自思想キター!
いいねぇ、ニッポンの戦車だ。

152 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:56 ID:bFTT0Yqh0
>>42
オレバイク乗るからこいつがいきなり左折したら怖い
ウインカーは絶対つけてほしい

153 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2008/02/13(水) 14:40:58 ID:k1qdvhDv0
>>126

120mm国産なのは確定っぽいけど口径は不明。
出ている画像は長さがわかりにくい写真ばかり。

154 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:40:58 ID:OuFyGl2W0
>>109
へー
バーストは知らないけどデータリンクでテレビゲームみたいに戦えるのか
乗ってる連中は大変なんだろうけど

155 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:18 ID:SBvLeZSj0
90式改?10式?

156 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:36 ID:yfwghxX70
安すぎて嫌な予感がする
10億しないとハイテク戦車としては微妙だよ
まさかハリボテとは・・・

157 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:38 ID:NATAIsZ60
ぶっちゃけコマンドーが1人いればこんな戦車は要らない


158 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:42 ID:j0CEo31D0
>一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ。
産経さんだからまさか違うとは思うけど
これは他と比べても安いって意味ですよね?

159 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:43 ID:M2cfP+Th0
>>135
上陸させる前に、兵を運んでいる船を沈めたほうが効率いいでしょ。

160 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:52 ID:sZU0tMAj0
これ、エアコンくらい付いてるの?
74式のドライバーさんが、冬は寒くてかなわんって言ってたな。

161 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:41:58 ID:nRSnhiQl0
アメリカが戦争をつくってでもやりたがるのわかるね。
こんなボッタクリの美味しい商売ない。言い値で商売できるんだからw

162 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:12 ID:s2MgRO4i0
>>136
別にレオ2にもM1A2にもルクレールにもウィンカーは装備されてますよ


>>132
ゲリコマの一匹一匹を完全に国に入れないようにするのはかなり難しいからな

163 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:13 ID:xfrJuhDX0
>ハイテクを駆使し味方の戦車同士で瞬時に情報を交換、共有するシステムを搭載しており、

なんだ、戦車にもP2Pが載る時代が来たのか

そのくせ自衛隊はWinnyに脆弱だよなw

そのうちこの戦車からWinnny経由で個人情報が漏れるとかw

164 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:25 ID:Ed2d8s5r0
>>123
> 東亜板の攻撃ヘリ厨

そんなのいる?
あそこはどちらかというと
元戦車乗りの巣窟のような気がするんだが

165 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:27 ID:F9vgZUdX0
>>140

37mm豆鉄砲100発撃ち込んでも平気だろw

166 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:28 ID:b/IpNwx70
反応装甲?

167 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:30 ID:QaulPEwS0
そもそも日本の自衛戦略における
戦車の役割って何だろうな

168 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:41 ID:UAYb3g+A0
>>128
支那・露助・下鮮・北鮮
皇国の回りは道理のわからない恐ろしい敵ばかり。
いつ上陸作戦を仕掛けてくるか、
いつ難民と称して攻め込んでくるかわからない。
それに、外国勢力と結んで、国を売り渡そうとする
政党・企業の本部鎮圧にも使える。

169 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:42:47 ID:VFF8bW1f0
どんな性能のいい戦車でも
側面にまわられて一斉射撃されればオジャンだろ
結局は戦術がものをいうのさ

170 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:02 ID:454Tpy2P0
>>132
戦争に勝つには空軍と海軍が必要
戦争に負けないには陸軍が必要

戦車が要らないってのはサッカーでMFまで抜かれたら負け決定打から、
GKやDFが要らないっていっているようなもの。
何か欠点があればそこをついて他国は攻撃してくるから、
戦車が要らないといったバランスの欠いた整備計画は危険です。

171 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:12 ID:y7i5hMVA0
90式より安くなったか?

そろそろ武器輸出の馬鹿な原則やめて海外に売るべき

172 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:15 ID:PUgElbvz0
日本製は高いというイメージがあるが、
今は円が安いので、ユーロ圏の武器より安いw
ミラージュ2Kですら100億円するからな。

173 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2008/02/13(水) 14:43:28 ID:k1qdvhDv0
>>42
欧州の戦車でウィンカーついてないのを持ってこいよ。
レオもルクもT-72にだってついてるぞ。
公道走るのに有事でもなけりゃウィンカーにバックミラーだってつけるよ。

174 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:28 ID:ymL7Whts0
90式が8億くらいだから、ハイテク満載で6tダイエットして7億は
かなりがんばった値段。
装甲やサスや砲の質にもよるが……

175 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:31 ID:gPzHkePJ0
>>162
もしかして、ウインカー付って標準に近いの?

176 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:41 ID:Gqvvt2dh0
>>129
あと、リヤスポイラーとエアロミラーが欲しいよな

177 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:42 ID:h6FKB9VoO
C130に乗るん?


178 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:45 ID:Fw8zQyQY0
>>96
それ、小説を鵜呑みにしてる馬鹿が書いた文章だから信じちゃダメw
ドイツのレオナパド5A2戦車ってなんだよwwww

179 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:43:54 ID:yAFokHfu0
>>43
うけるwwww


180 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:00 ID:Q8Kn/unz0
>>148
中国軍×
アメリカ軍○

181 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:01 ID:ACJqlrdo0
>>147

それはあるね、対戦車ヘリ、ガンシップといったタンクバスターを
単部隊で問題を解決できると思ってるのかな。

スレ違いだけど俺はC130に戦車砲積んだのが好きだ。


182 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:11 ID:dwAXvvHV0
何に使うの?

183 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:27 ID:Kbbf3Rnm0
>>160
冷暖房の意味じゃなく、機器の冷却という意味でならもちろん。
副次的に乗員も快適になるけど。

184 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:28 ID:KxxX38aeO
ガンタンクって作れないの?

185 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:31 ID:Ed2d8s5r0
>>153
了解した、ありがとう
軍板にでも行って情報収集してみる

186 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:32 ID:r7d2YoO50


182 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:11 ID:dwAXvvHV0
何に使うの?

チョンを殺すために使う



187 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:36 ID:YE3ECY310
>>167
抑止力
こっちが戦車持ってるなら、向こうも戦車揚陸しなきゃならない
それは相手の補給、輸送に過大な負担をかける。
それで諦めてもらえばOKというのが基本的な考え。

188 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:37 ID:E5j9pkRT0
F91に出てきた変形型ガンタンクを作ってくれ

189 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:44 ID:Gty0Hr7/0
>>76
鍋やフライパンと違うぞ



190 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:50 ID:YUClJMFC0
いいねぇ。なんでこんなに興奮するんだろうなぁ。


191 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:51 ID:SYP0u/st0
>>182
砲塔の穴を見てみろよ

192 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:51 ID:mWwISCSl0
神の玉座に見えたのは俺だけじゃないはず

193 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:52 ID:DuisCc8Q0
これで見た目がチハたんだったら陸自に一生ついていくのにw

194 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:44:57 ID:NATAIsZ60
>>170
馬鹿か
相手はハーフウェーラインから翼くんばりのドライブシュート撃って来るんだぞ

若林でも止められねぇよww


それとも石崎くんみたいにこの戦車が顔面ブロックしてくれるのか?

195 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:00 ID:QSj3ywHR0
>>175
無きゃ移動するとき事故起こすじゃん

日本は世界で唯一排ガス規制してるし

196 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:04 ID:nRSnhiQl0
軍需産業はドル箱企業ってのがよくわかるw

197 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:06 ID:E6ncCAFv0
>>158
高いといいたんでしょ
産経はF-2の時も変なこと書いてたし
軍事関係はいい加減


198 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:09 ID:s2MgRO4i0
>>159
完全に可能ならね。
ただ奇襲目的で民間フェリーとかに偽装されたりしたらこちらから先制もできんしやっかいではある。

そういった風に敵の目掻い潜る方法ってのはあるもので、
モサドを持ってるイスラエルでさえ奇襲は食らってる。

>>175
路上走行を想定した戦車には大抵ついてる。

199 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:16 ID:OuFyGl2W0
>>160
東北とか北海道では戦いたくないな
ロシアの兵士はえらいね

200 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:21 ID:R0HFSuGs0
ゲームとかでブリキ缶呼ばわりされない事を今から祈っておこう

201 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:23 ID:lQbJRFFC0
戦車になぜSAMを付けないのか?

202 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:28 ID:Ux+Cpp+F0
しかし七億ってえらく安いなあ
完全につなぎの戦車ですね

203 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:31 ID:cUcApFqD0
>>115
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH-64Dアパッチ33機の編隊がB-52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
攻撃ヘリだと30機以上被弾して撤退した戦闘が有りました。
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
何処の国も戦車が無いと歩兵の支援が出来ない。
新型対戦車ミサイルは1発数千万円ほどで、
自衛隊には乗せる専用車両も無い、数十発も手運び出来ない。
上陸した敵を叩きだすのに対戦車ミサイルでは数が足りない、
ゲリラ部隊には無効、価格が高くて平時の発射訓練がしづらい。

204 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:33 ID:bGg4efRv0
90式とは使い方の発想が違うって感じなのね。

205 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:34 ID:ikLRXJm+0
>>182
パレードとかじゃね?www

206 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:43 ID:8pc7POLD0
映画のトランスフォーマーみたいに、どっかに弱点があって1発で倒されるんでしょう?

207 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:45:46 ID:fnuCAmzm0
>>1
砲身のどまん前に建ってる人中のぞいてるのかな。
こわくね?

208 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2008/02/13(水) 14:45:55 ID:k1qdvhDv0
>>175
演習で公道走るなら必要でしょ?
ちょっとぐぐればサイドミラーつきウィンカーつきの
欧米戦車の画像なんてバンバン出てくるのに
なぜか貶す人が後をたたないんだよね。
フィンランドのT-72にだってついてるのに。

209 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:06 ID:b/IpNwx70
44トンって海外への輸送考えた時どうなん?
中途半端じゃね?

210 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:08 ID:6Fld2KFt0
【再生60万で】 ダウンロード違法化 絶対阻止 【 ハルヒ虎 】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2312113
おまいらwwwお偉いさんがバカげてることしようとしてるぜwwwwww

211 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:10 ID:1Y+0YGAZ0
>>199
ロシア人の寒さに対する耐性は異常

212 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:21 ID:gPzHkePJ0
>>195
排ガス規制...環境にいいんだか悪いんだか分からん戦車だな.

213 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:26 ID:UqEclVMm0
>>154
イージスシステムの攻性的な利用法になるんかね
しかし日本の走行間射撃の精度とデータリンク、そして軽量を生かした機動力…

萌えるな

214 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:30 ID:m9MeazfV0
主砲はまた120mmか

思い切って電磁投射砲にしろよ

215 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:30 ID:yZE/2CUj0
タチコマキボンヌ

216 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:34 ID:Sm81w9zc0
無駄な所を極力排除した維持費も含めて総合的に安い量産型も作って全国に配置しようぜ。

217 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:36 ID:Ed2d8s5r0
>>191
汚い穴だなあ

218 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:44 ID:B/Z3PQJn0
>>123
要約すると
ジャベリンで戦車不要ってことでおk?

219 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:47 ID:wW2GHwY60
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm
>一両の値段は約7億円と世界最高レベルだ
外国の戦車(レオパルド2A5・M1A2etc...)はもっとたけぇよ。記者って馬鹿がやる仕事なんかね?

220 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:49 ID:PUgElbvz0
>>175
戦車は道交法上の特殊車両なので、保安部品が必要です。
逆に言えば大型特殊が有れば運転できる。

221 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:46:53 ID:S48ZyZcdO
チハたんの砲弾だと、貫徹以前に装甲に負けて砕け散ってしまいますよね~
(≧∀≦)

222 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:08 ID:fCz+4Gwy0
ニワカですが日本の戦車ってロシアやシナも狙ってるって聞いた事有り
そこそこな性能だと思いますが、具体的に何が凄いんですか?
動きが凄いとか命中率が高いとかですか?
宜しく御教授下さい。

223 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:13 ID:6q3NFvi60
>>208
実戦でハンドル切るとき、絶対に癖が出ると思う。


224 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:15 ID:u3pa4c2CO
国防予算とかさわかるけど
国が破綻してから攻められたら
戦車も戦闘機も燃料や弾薬が買えなくて戦えなくなるんじゃないか?

225 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:16 ID:p3N7uebx0
>>132
あのなあ、軍備の第一の目的は「使わないため」にある。戦争に勝つため
つうより、戦争が起きないようにするためにある。強力な戦車があるという
だけで、敵は、それに勝てるだけの物量を用意しなければならない、それ故に
敷居が高くなる。つまり、侵攻の可能性が低くなるんだよ。もし、日本が戦車
を持たないと、軽装甲車クラスをどんどこ簡単にもってきて、簡単に「その気」
にさせてしまうぞ。中国の周りの国で、戦後中国と武力衝突してない国は日本だけ
だ。なんでか、ようするに、安保と自衛隊がしっかりしてたからだ。平和憲法があった
から、なんてのはエライ勘違いだぞ。チベットなんて憲法こそないが、警視庁の機動隊
以下の軍備しかなく、中国にとって驚異でもなんでもないのに、一方的に蹂躙されたぞ。
フィリピンなんて、アメリカの基地を追い出したとたんに南沙列島に侵攻された。
日本のような専守防衛の国だからこそ、相手をその気にさせない強力な装備を持つ
必要がある。

226 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:19 ID:nRSnhiQl0
7億のうち半分以上が意味の持たないボッタクリ。
開発費、商品価値含めても実態は1~2億だろうねw

227 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:24 ID:xfrJuhDX0
>>187
>こっちが戦車持ってるなら、向こうも戦車揚陸しなきゃならない
>それは相手の補給、輸送に過大な負担をかける。
まさに日本人的な考え方だよなw

剣だけしか持たない相手と交える時は銃を持って戦え、と西洋人は考える
戦車の相手は戦車、と言う式は成り立たないよw


228 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:26 ID:yAFokHfu0
西普連に配属されんかな

229 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:27 ID:E6ncCAFv0
>>201
そんなもんつけても中途半端
戦車自体の能力に影響する

230 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:31 ID:LRwFKFkHO
>>170
でも空母ないよ

231 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:35 ID:0mOR9n7N0
早くヒト型モードも公開しる

232 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:36 ID:RI9p+ww80
見た目には弱そうだな。

233 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:37 ID:GuungQc30
ボルトが目立つようになってるのは、チハを意識したのか。

234 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:40 ID:pXNFv55x0
安っ!
しかもカコイイ!!
うちにも欲しい!

235 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:45 ID:IQ1jpb3A0
Merkavaっぽーい
軽量でイイネ

236 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:47 ID:Q/z4olSF0
>>165
57mmか47mmだろ

237 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:52 ID:h6FKB9VoO
こいつが十台あったらオールレンジ攻撃できそうだな

238 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:47:54 ID:ACJqlrdo0
>>200

ガングリフォン乙

239 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:04 ID:uXocbVwB0
海外に輸出しよう。
今時、武器輸出を反対してるやつはサヨか馬鹿だけ。
いい金儲けになるし、相手国にも感謝される。

240 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:06 ID:i1FjtMTv0
大戦略にはいつ登場しますか?w

241 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:17 ID:vlWOctbQ0
ウィンカーのあれは、テレビタックルやトリビアの泉で「戦車にウィンカーついてるwwww」って報道されてから増えたかな?
ヲタなら戦車が戦時以外にも公道を走るのを知っているし、その時に交通法規に準じて使用すると分かるはず。
少なくとも今更ウィンカーに疑問は持たないと思う。

242 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:18 ID:dnRFANPp0
90式がザクⅡとしたら
この試作型が量産されると何にあたる?

243 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:25 ID:R8IDHsHD0
>>194
顔面ブロックのためにMDという物を研究中です。不確実だけど。
第一ミサイルだけで戦争の勝敗は決まらんだろ。

244 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:26 ID:Mk2/tTRx0
>>171
仮に輸出したとしてもこの分野の国際競争力はあるのかな?


245 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:30 ID:BaGpKN9g0
格好いいな。普通に格好いいな。

246 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:38 ID:icVQ5z7F0
レオ2とメルバカのいいところをパクったなw

247 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:41 ID:AyBomKwN0
こんなすごいのが1両たったの7億かよ!!
税金上げてもっと増やそうぜ

満州国を再建しよう
皇帝は秋篠宮殿下だ
大日本帝国万歳!!

248 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:42 ID:Kbbf3Rnm0
>>166
反応装甲は付随歩兵が巻き添え食らうから。。。
>>209
海外展開考えたら中途半端だけど、そんなことしないから十分。

249 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:48 ID:R96KzcNm0
チハと比べてどれくらい強いの????

250 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:50 ID:s2MgRO4i0
>>212
排煙が綺麗ってのは遠くから真っ黒い排ガスを発見される可能性が低いってことでもある。

>>227
正確には対戦車装備、だな。
だからと言って、RPG-7が最大の効率をあげるのは「待ち伏せ」の時だから、
あちらから攻め込んでくる場合は本格的な対戦車装備が相当数必要にはなる。


251 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:52 ID:G7u7lv000
このスレの書き込みの半分が何言ってるか分からん!

252 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:57 ID:OvGuFic50
メルカバぼこったというメチスMの攻撃にも耐えられるのか

253 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:48:57 ID:iKu6qddq0
何これ!?タイヤじゃないじゃん!

254 :肉棒さん@お口いっぱい ◆/7UDmaPUeY :2008/02/13(水) 14:48:58 ID:k1qdvhDv0
>>158
問題提起が仕事のマスコミだから、その一文は必要なんでしょ?
先進国の戦車の値段を出さずに書いてるけどXK-2だって10憶近くするし
サウジが買わされたM1A2なんて10憶どころじゃないし
安くてビックリなんだけどね。

255 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:49:01 ID:cUcApFqD0
>>132
>>167
>現実世界でも戦車ってヘリに無力化されてるわけだし、
イラク戦争でAH-64Dアパッチ33機の編隊がB-52の爆撃とミサイル攻撃を受けた
イラク軍陣地からの対空ミサイル無しの対空砲火で攻撃ヘリの編隊33機が無力化されていましたけどw
その陣地をM1A1エイブラムス戦車で砲撃して制圧しましたね。
イラク戦争では攻撃ヘリは役に立ってないなw
この対空砲火を受けて1機墜落で残りの32機は全機撤退で修理が終われば戦闘終了w
攻撃ヘリが飛んだ意味すら無いじゃんw
本当にヘリの方が対空ミサイル無しで無力化されたなw
攻撃ヘリだと30機以上被弾して撤退した戦闘が有りました。
こんな事実が有るのに東亜板の攻撃ヘリ厨は攻撃ヘリが有れば地上戦は必ず勝てると妄信しているのが笑えるw
何処の国も戦車が無いと歩兵の支援が出来ない。
新型対戦車ミサイルは1発数千万円ほどで、
自衛隊には乗せる専用車両も無い、数十発も手運び出来ない。
上陸した敵を叩きだすのに対戦車ミサイルでは数が足りない、
ゲリラ部隊には無効、価格が高くて平時の発射訓練がしづらい。
日本とドイツよりも狭い面積の台湾の戦車1200両です。
日本に戦車は要らないと言っている人は台湾にも戦車は要らないと同じ意味です。

256 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:49:03 ID:46J8KaS20
これがガンタンクになるのか・・・

257 :名無しさん@八周年:2008/02/13(水) 14:49:15 ID:r0Bl0pDc0
>>158

米軍の世界最高水準の戦車M1エイブラムズでも
1台2億4千万円~4億5千万円ですから
相変わらず高価な車体ですよ

アメリカ合州国陸軍 M1エイブラムズ
http://www4.army.mil/ocpa/uploads/large/OCPA-2005-12-05-101528.jpg
http://www.jetpix.com/webfiles/army/army7.jpg
http://www.aerospaceweb.org/aircraft/transport-m/c17/c17_27.jpg
http://www.arcent.army.mil/cflcc_today/2002/december/images/dec04_09/


Headlines...!
【野球】さすが酒豪!ロッテ・渡辺俊介投?..
【社会】小学生女児のわいせつ画像を携帯...
【ラグビー】「トライを取るラグビーをし?..
【東京】「自宅が手狭になったので」 葛?..
広島国際大学の臨床心理ってどうよ? ...
【宇宙】JAXA 高速通信技術実証衛星「き?..

スポンサーサイト
FC2公認の男性用高額求人サイトが誕生!
稼ぎたい男子はここで仕事を探せ!
[PR]


未分類 | コメント(0)2008/02/15(金)11:40

«  | HOME |  »



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。